El remisero Guillermo Poggi expresó su indignación en las redes sociales y cuestionó al Municipio por las exigencias que deben cumplir taxis y remises, mientras reclama controles sobre las nuevas modalidades de transporte. “Se me cayó un ídolo”, manifestó en referencia al intendente Leonel Chiarella.
La polémica por la llegada de Uber a Venado Tuerto suma un nuevo capítulo. Ahora, la posible incorporación de Uber Moto abrió otro frente de discusión sobre las condiciones en las que se presta el servicio de transporte de pasajeros y las diferencias entre los requisitos exigidos a taxis y remises habilitados y las nuevas alternativas de movilidad.
En este contexto, Guillermo Poggi, remisero de la ciudad, publicó un extenso descargo en sus redes sociales, en el que cuestionó con dureza la postura del Municipio y recordó las exigencias que, según señaló, deben cumplir los trabajadores tradicionales del sector para poder desarrollar su actividad.
“Cómo nos mintió la Municipalidad”
En su publicación, Poggi apuntó contra los controles y requisitos que deben afrontar taxistas y remiseros, entre ellos las condiciones de los vehículos, la documentación obligatoria, los seguros para pasajeros y la presentación periódica de certificados de antecedentes.
“Cuando íbamos a desinfectar, si tenías las cubiertas un poco gastadas, no podías trabajar, porque había que pensar en la seguridad de los pasajeros”, recordó.
También cuestionó las exigencias vinculadas con la cobertura del seguro y la documentación necesaria para prestar el servicio. Según su planteo, estas condiciones contrastarían con la situación de algunos vehículos que actualmente trabajarían mediante aplicaciones de transporte.
El remisero sostuvo que, mientras los trabajadores habilitados deben cumplir con determinadas condiciones para circular, otros vehículos prestarían servicios sin los mismos requisitos. En ese sentido, mencionó automóviles de tres puertas, unidades en malas condiciones y seguros que, según denunció, no siempre ofrecerían la cobertura correspondiente para el traslado de pasajeros.
Se trata de afirmaciones realizadas por Poggi en sus redes sociales, que ponen en el centro del debate la necesidad de determinar cuáles son los requisitos aplicables a cada modalidad de transporte y cómo se controla su cumplimiento.
Uber Moto, un nuevo foco de conflicto
La posible llegada de Uber Moto profundizó el malestar del remisero, quien cuestionó que se habilite o permita una modalidad de transporte en motocicleta cuando, según afirmó, una cadetería local habría intentado implementar una propuesta similar y se habría encontrado con impedimentos.
“Ahora también permitió Uber Moto. Y cuando una cadetería de acá lo quiso hacer, ahí estaba prohibido porque había que pensar en la seguridad de la gente”, expresó.
Su reclamo plantea un interrogante que excede la discusión entre las aplicaciones y los servicios tradicionales: ¿se aplican los mismos criterios de seguridad y control a todos los que transportan pasajeros en Venado Tuerto?
La eventual incorporación de motocicletas para el traslado de personas también vuelve a poner sobre la mesa la importancia de conocer el marco regulatorio, las condiciones de habilitación y las responsabilidades ante un eventual accidente.
Un cuestionamiento directo a Chiarella
Poggi también dirigió sus críticas al intendente Leonel Chiarella. En su publicación, cuestionó el argumento de modernizar el sistema de transporte y reducir las tarifas, y sostuvo que los cambios habrían generado diferencias entre quienes deben cumplir con las exigencias tradicionales y quienes trabajan mediante plataformas digitales.
“Yo pensé que nuestro intendente era el que estaba haciendo la diferencia en la política y realmente le importaba el ciudadano, pero no. Con tal de hacer política liberó las calles y mandó a trabajar a cualquiera sin que cumplan las condiciones mínimas para trabajar como transporte de pasajeros”, escribió.
Y resumió su decepción con una frase contundente: “Realmente se me cayó un ídolo”.
El remisero aclaró que su cuestionamiento no está dirigido contra quienes buscan generar ingresos, sino contra lo que considera una desigualdad en las reglas de juego. “No tengo nada en contra de los que salen a buscar el mango, pero sí tendrían que cumplir con las exigencias mínimas”, sostuvo.
Para ilustrar su planteo, comparó la situación con la posibilidad de abrir un almacén o una rotisería sin cumplir con las obligaciones correspondientes ni pagar impuestos.
El debate por el transporte en Venado Tuerto
La discusión por Uber y la posible llegada de Uber Moto vuelve a exponer el conflicto entre los servicios tradicionales y las nuevas modalidades de transporte que funcionan a través de plataformas digitales.
En el centro de la controversia aparecen tres cuestiones fundamentales: la seguridad de los pasajeros, la igualdad de condiciones para quienes prestan el servicio y la responsabilidad del Estado municipal a la hora de establecer y fiscalizar las reglas.
Mientras crece el debate, el planteo de Poggi deja una pregunta que interpela tanto al Municipio como a los usuarios: si existen requisitos para garantizar la seguridad de quienes viajan en taxis y remises, ¿qué condiciones deben cumplir las nuevas alternativas de transporte y quién controla que se respeten?
Por el momento, la posible llegada de Uber Moto suma interrogantes a una discusión que ya había generado fuertes diferencias en Venado Tuerto. El desafío será determinar cuáles son las reglas vigentes para cada modalidad y garantizar que la modernización del transporte no deje en segundo plano la seguridad de los pasajeros.
